Апелативният съд потвърди заповедта за запушване на Доналд Тръмп, тъй като той отново притиска съдията да напусне делото за мълчаливите пари

НЮ ЙОРК (AP) — Два месеца след присъдата му за закононарушение, на Доналд Тръмп към момента не му е разрешено да каже всичко, което желае за своя историческо престъпно дело за безмълвие на пари. След като апелативен съд в Ню Йорк удостовери заповедта му за задръстване в четвъртък, той няма да бъде за известно време.

Апелативният съд на приблизително равнище на щата отхвърли последния опит на някогашния президент републиканец и сегашен номиниран за унищожаване на рестриктивните мерки, като отхвърли аргумента в последния миг, че е незаслужено заглъхнал, до момента в който вицепрезидентът Камала Харис, неговият евентуален конкурент от Демократическата партия, се изправя като някогашен прокурор, който се заема с „ наказан нарушител “.

В същото време, Тръмп юристите още веднъж молят съдията Хуан М. Мърчан да приключи делото, като споделя, че работата на щерка му за президентската акция на Харис през 2020 година акцентира въпроси по отношение на способността му да бъде неутрален.

Мърчан отхвърли две предходни молби за отказ предходната година и при започване на процеса през април, заявявайки, че опасенията на отбраната са „ хипотетични “ и се основават на „ подмятания “ и „ неподкрепени спекулации “.

В писмо до Мърчан, оповестено в четвъртък, юристът на Тръмп Тод Бланш сподели, че влизането на Харис в президентската конкуренция прави тези проблеми „ още по-конкретни “ и сподели, че съдията не ги е разгледал „ на равнище на подробност, задоволително за поправяне неналичието на публично доверие в честността на тези производства. “

Отделно, ръководителят на правосъдната комисия на Камарата на представителите Джим Джордан, R-Ohio, изпрати писмо до Лорен Мърчан, изисквайки тя да съобщи всички документи, свързани с акцията на Харис, изоставената акция за преизбиране на президента Джо Байдън и всички полемики, които тя или нейната компания може да са имали за наказателното гонене на Тръмп за безмълвни пари. Искането на Джордан в четвъртък включва всички диалози, които тя може да е водила с татко си по отношение на случая.

Съобщение с искане за коментар беше оставено на Лорън Мърчан.

В решението си за възбрана в четвъртък петчленен правосъден състав откри, че арбитър Мърчан е бил прав, като е запазил някои ограничавания, до момента в който Тръмп не бъде наказан, тъй като делото към момента е висящо и присъдата му не съставлява смяна в събитията, която да постанова анулацията ѝ.

„ Справедливото правосъдие безусловно включва присъда “, пишат те.

Заповедта за възбрана на Тръмп не разрешава на Тръмп да приказва намерено за екипа на прокуратурата, чиновниците на съда или техните фамилии, в това число дъщерята на Мърчан, политически представител на Демократическата партия съветник.

През юни Мърчан анулира възбраната на Тръмп да разяснява очевидци и правосъдни заседатели и той постоянно е бил свободен да приказва за съдията и окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг, определен демократ, чиято работа заведе делото.

Планира се присъдата на Тръмп да бъде наказана на 18 септември, само че делото и заповедта за задръстване може да приключат преди този момент, в случай че Мърчан почете искане на отбраната да анулира присъдата си в светлината на решението на Върховния съд за президентския имунитет. Мърчан сподели, че възнамерява да се произнесе на 6 септември.

Бланш и представител на офиса на прокуратурата в Манхатън отхвърлиха да разясняват решението от четвъртък.

Апелативният съд се произнесе ден откакто Бланш се опита да подаде документи с молба неотложно да анулира заповедта за задръстване. С идно решение съдът отхвърли заявката, което назова рестриктивните мерки „ противоконституционно, намесващо се в изборите “ ограничаване върху свободата на словото на Тръмп, до момента в който той се пробва да си върне Белия дом.

В копие от предстоящото подаване, предоставено на Асошиейтед прес, Бланш написа, че влизането на Харис в конкуренцията е придало нова неотложност на въпроса и че е „ неблагоразумно Харис да може да приказва свободно за този случай, само че президентът Тръмп не може “.

Защитата също възобнови недоволствата, че прокурорът Матю Коланджело е бил привързан, тъй като е бил чиновник на Министерството на правораздаването при Байдън. Тръмп не може самичък да изрази тези недоволства заради заповедта за задръстване.

Адвокатите на Тръмп поставиха няколко старания, с цел да анулират заповедта за задръстване.

Последният им спор стигна до междинния апелативен съд на щата. — Апелативната дивизия, една степен по-висока от равнището на правосъдния развой на Мърчън — откакто се сблъскаха с висшия съд на щата. Апелативният съд предишния месец отхвърли да изслуша оспорването на заповедта на Тръмп, като откри, че не повдига „ основни “ конституционни въпроси, които биха наложили незабавна интервенция.

Мърчан наложи заповедта за задръстване през март, ограничавайки Тръмп да разяснява очевидци, правосъдни заседатели и други, свързани със случая, откакто прокурорите показаха опасения по отношение на навика му да атакува хора, забъркани в неговите правни въпроси. Съдията скоро го разшири, с цел да забрани мнения за личното му семейство, откакто Тръмп атакува в обществените медии дъщерята на съдията и направи погрешни изказвания за нея.

По време на процеса съдията упрекна Тръмп в пренебрежение към съда и го санкции с 10 000 $ за нарушавания и го заплаши със затвор, в случай че го направи още веднъж.

Тръмп, който отхвърли да е направил нарушаване, в началото трябваше да бъде наказан на 11 юли. Мърчан го отсрочи за септември, до момента в който обмисля въздействието на решението на Върховния съд, което даде необятна отбрана на президентите и ги изолира от правосъдно гонене за публични дейности.

Решението също по този начин лимитира прокурорите да цитират всевъзможни публични дейности като доказателство в опит да потвърдят, че неофициалните дейности на президента са в нарушаване на закона.

Адвокатите на Тръмп настояват, че процесът му е „ очернен “ от доказателства, които не е трябвало да бъдат допускани, настоявайки за своя случай в ново правосъдно заявление в четвъртък. Прокурорите настояват, че мнението на Върховния съд „ няма отношение “ към случая с безмълвните пари, тъй като включва неофициални дейности, против които някогашният президент не е ваксиниран. провокира евентуален полов скандал, което го прави първият някогашен президент, наказан за закононарушение.

Осъждането на Тръмп по 34 закононарушения произтича от това, което прокурорите споделиха, че е опит да се прикрие заплащане на пари за порно артистът Сторми Даниелс тъкмо преди президентските избори през 2016 година Тя твърди, че е имала полов контакт с Тръмп десетилетие по-рано, което той отхвърля.

Бившият юрист на Тръмп Майкъл Коен е платил на Даниелс и по-късно е бил възобновен от Тръмп. Прокурорите споделиха, че Коен е прикрил възобновяванията със знанието на Тръмп, като е представял месечни фактури за предплатени заплащания като негов персонален юрист. Компанията на Тръмп записва заплащанията към Коен като правосъдни разходи.

Прокурорите споделиха, че заплащането на Даниелс е част от по-широка скица за пазаруване на мълчанието на хора, които може да са станали обществени по време на акцията през 2016 година с неуместни истории, твърдещи, че Тръмп е имал извънбрачен секс.

Тръмп даде обещание да апелира присъдата си, само че няма да може да го направи, до момента в който не бъде наказан.